Trong các bị cáo có hai cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng là ông Phạm Tấn Hoàng và Phạm Việt Cường, cùng cựu Chánh Tòa Hình sự TAND tỉnh Đắk Lắk Nguyễn Tấn Đức và cựu thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk Vũ Văn Tú.
Tất cả bị xét xử về tội Nhận hối lộ. Ngoài 10 người nguyên là lãnh đạo, thẩm phán, công chức tòa án, các bị cáo còn lại gồm: 3 kiểm sát viên, nhân viên ngành kiểm sát; 2 chấp hành viên, cán bộ Cơ quan Thi hành án dân sự; 4 luật sư, nhân viên văn phòng luật và 9 bị cáo là đương sự trong các vụ án.
Viện kiểm sát nhân dân Tối cao đánh giá sai phạm diễn ra trong thời gian dài, phạm vi rộng, thực hiện nhiều lần, tổng số tiền hơn 11,4 tỷ đồng. Tất cả nhằm "giải quyết vụ án theo hướng có lợi cho người đưa". Trong 20 vụ chạy án bị cáo buộc có 8 án hình sự và 12 vụ kiện tranh chấp dân sự, kinh doanh, chia thừa kế. Người đưa hối lộ được xác định là bị cáo, người nhà họ, đưa tiền thông qua nhiều người môi giới để được giảm án tù, thay đổi phán quyết trong các vụ tranh chấp dân sự. Cá biệt trong một số vụ, người chạy án lại là chính thẩm phán.
Trong cả 20 vụ sai phạm, cáo trạng thể hiện người có nhu cầu "chạy án" không bao giờ gặp ngay được người thực sự có thẩm quyền giải quyết mà đều phải thông qua ít nhất 3 người môi giới, cá biệt có những vụ lên tới 5 người.
Đó là lý do trong vụ án này có tới 17 trong 28 bị cáo đang bị truy tố về tội Môi giới hối lộ. 9 trong số 17 bị cáo nhóm tội này nguyên là thẩm phán, lãnh đạo, cán bộ tòa án; Viện kiểm sát; cơ quan thi hành án. Tiền của người đưa hối lộ bị người môi giới bớt lại một phần và khi đến tay "người có thẩm quyền" thường chỉ còn 30-50%.