Bị cáo Trương Mỹ Lan mong khắc phục tiếp ở SCB
Bị cáo Trương Mỹ Lan cho biết, quá trình hợp nhất, cơ cấu SCB qua 10 năm, không ít tỷ phú (bạn của 5 nhà đầu tư nước ngoài) đã bắt đầu quan tâm vào ngân hàng này nhưng xảy ra vụ án nên đổ bể. SCB bị các tỷ phú quay lưng.
Theo đó, bị cáo Lan đã có đề nghị được tạo điều kiện để cố gắng tác động phần nào tích cực hỗ trợ cho SCB. Về phía tòa cũng nêu quan điểm, nếu có các tập đoàn tài chính nước ngoài vào hỗ trợ sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo khắc phục hậu quả.
Bị cáo Lan cũng cho rằng cần làm rõ mối quan hệ giữa SCB với Vạn Thịnh Phát vì cho rằng tập đoàn này không có người ở SCB.
Liên quan tới tòa nhà số 19 Nguyễn Huệ (Hội sở Ngân hàng SCB) bị cáo Lan cho biết đang cho SCB thuê để lấy tiền trùng tu biệt thự cổ 110 - 112 Võ Văn Tần (tại quận 3 - TP.HCM). Tuy nhiên, hơn một năm nay, đơn vị này chưa trả tiền thuê, nên bị cáo Lan đề nghị SCB trả tiền thuê tòa nhà để khắc phục hậu quả.
Trước đó, bốn luật sư bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan gồm: luật sư Phan Trung Hoài, luật sư Nguyễn Huy Thiệp, luật sư Trương Thanh Đức, Phan Minh Hoàng và luật sư Giang Hồng Thanh đều đã có phần bào chữa, phân tích các yếu tố khách quan và chủ quan, bối cảnh, diễn tiến của từng vụ việc, và cả vụ án.
Liên quan đến phần bào chữa cho bị cáo Trương Mỹ Lan, các luật sư của bị cáo này đã đề nghị HĐXX thận trọng xem xét lại việc quy buộc tội danh tham ô tài sản, bị tách ra thành tội danh độc lập vì về bản chất và hành vi của bà Lan được xác định kéo dài xuyên suốt trong 10 năm.
Theo luật sư trình bày, về nguyên nhân và bối cảnh bị cáo Lan tham gia vào việc hợp nhất ba ngân hàng, rồi sau đó thành lập Ngân hàng SCB là do tình trạng tài chính yếu kém của ba ngân hàng nói trên.
Thời điểm này, bị cáo Lan được vận động tham gia vì có đủ tài sản và độ uy tín giúp quá trình hợp nhất thành công. Song song đó, bị cáo Lan cũng là người vận động các cổ đông cũ đồng ý hợp nhất và kêu gọi người thân, bạn bè mua trên 65% cổ phần của ba ngân hàng.
Vào thời điểm đó, khó khăn của SCB sau hợp nhất bắt nguồn từ khoản vay tín dụng tồn tại của ngân hàng cũ do các khoản lỗ, nợ xấu đã tích lũy nhiều năm.
Về nguồn tiền các dự án mà SCB đã mượn của gia đình bà Lan và bạn bè đi cơ cấu nợ trước và trả chậm sau nhưng ngân hàng này trả nhỏ giọt nên vì để giữ uy tín, đồng thời với vai trò là người bảo lãnh, bị cáo Lan thời điểm này phải tìm mọi cách trả thay cho SCB.
Ngày 17/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Mê Linh, Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trịnh Văn Phong (sinh năm 1984; trú tại xã Kim Chung, huyện Đông Anh) về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tổ công tác Y9/141 - Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại tuyến đường Trần Hưng Đạo - khu vực trước cửa Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 thì phát hiện hai nam thanh niên đi trên xe máy không đội mũ bảo hiểm có nhiều dấu hiệu nghi vấn.
Theo nhận định của cơ quan chức năng, vào dip cuối năm, tội phạm trộm cắp, cướp giật tài sản có chiều hướng gia tăng. Các đối tượng thường lợi dụng sự sơ hở, chủ quan của người dân để lấy đi tài sản có giá trị; điều này đòi hỏi mỗi người dân cần nêu cao tinh thần cảnh giác, phòng ngừa tội phạm.
Xe máy đi vào cao tốc là hành vi vô cùng nguy hiểm và vi phạm luật giao thông, tuy nhiên một số cá nhân vẫn cố tình vi phạm.
Sau khi đẩy mạnh công tác tuyên truyền, xử phạt hội nhóm đi xe đạp lưu thông trên tuyến đường Võ Nguyên Giáp đi sân bay Nội Bài, từ đầu tháng 11 trở lại đây, vi phạm đã giảm đáng kể. Tuy nhiên, lực lượng CSGT vẫn ghi nhận nhiều trường hợp vi phạm.
Dù lực lượng chức năng thường xuyên tuyên truyền và ra quân xử lý nhưng đến nay, nhiều trường hợp xe máy vẫn ngang nhiên đi vào cao tốc Đại lộ Thăng Long - tuyến đường cấm xe máy lưu thông.
0