Sáng 18/3, phiên tòa xét xử vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT), Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế (Công ty AIC ) chuyển sang phần tranh luận.
Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với 13 bị cáo về cùng tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định tại Điều 222, khoản 3 Bộ luật Hình sự.
Theo đó, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (sinh năm 1969, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC) bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án từ 10-11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; tổng hợp hình phạt 30 năm tù của bị cáo tại các bản án trước đó, buộc bị cáo Nhàn phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Trọng Đường (sinh năm 1968, cựu Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính, Bộ Thông tin và Truyền thông, nguyên Giám đốc VNCERT) bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án từ 5-6 năm tù.
Trần Nguyên Chung (sinh năm 1976, cựu Trưởng Phòng An toàn hệ thống thông tin, Cục An toàn thông tin Bộ Thông tin và Truyền thông, nguyên Trưởng Ban Quản lý dự án VNCERT) từ 36-42 tháng tù.
Ba bị cáo: Ngô Quang Huy (sinh năm 1977, cựu Phó Chánh Văn phòng Bộ Thông tin và Truyền thông, cựu Phó Giám đốc VNCERT), Nguyễn Vũ Cường (sinh năm 1973, Giám đốc Công ty Khang Phát), Trần Duy Hiếu (sinh năm 1967, cựu Giám đốc Quỹ dịch vụ viễn thông công ích Việt Nam, cựu Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính, Bộ Thông tin và Truyền thông) chung mức đề nghị 30-36 tháng tù.
Bị cáo Nguyễn Văn Thế (sinh năm 1977, Trưởng Ban Kỹ thuật 7 Công ty AIC) bị đề nghị từ 18-24 tháng tù.
Bị cáo Đỗ Văn Sơn (sinh năm 1977, Trưởng Ban 2 Công ty AIC) bị đề nghị từ 24-30 tháng tù; tổng hợp hình phạt chung của các bản án trước đó, bị cáo Sơn phải chấp hành hình phạt chung là từ 10 năm 6 tháng tù đến 11 năm tù.
Bị cáo Đặng Xuân Minh (sinh năm 1977, Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Công ty Thẩm định giá BTCVALUE) bị đề nghị từ 18-24 tháng tù; tổng hợp hình phạt chung của các bản án trước đó, bị cáo Minh phải chấp hành hình phạt chung là từ 9 năm tù đến 9 năm 6 tháng tù.
Bị cáo Nguyễn Quốc Việt (sinh năm 1977, Thẩm định viên Công ty Thẩm định giá BTCVALUE) bị đề nghị từ 15-18 tháng tù; tổng hợp hình phạt chung của các bản án trước đó, buộc bị cáo Việt phải chấp hành hình phạt chung là từ 7 năm tù đến 7 năm 3 tháng tù.
Ba bị cáo: Nguyễn Thị Ánh Hồng (sinh năm 1989, chuyên viên VNCERT), Nguyễn Huy Hùng (sinh năm 1977, cựu chuyên viên Vụ Kế hoạch Tài chính, Bộ Thông tin và Truyền thông), Mai Phương Nam (sinh năm 1977, Phó Giám đốc Công ty Khang Phát) cùng bị đề nghị từ 24-30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Bản luận tội nêu rõ, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước trong hoạt động đấu thầu, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.
Đối với nhóm các bị cáo thuộc Nhà thầu (Công ty AIC), Viện Kiểm sát xác định bị cáo Nhàn là Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC và thành lập các công ty trong hệ sinh thái tham gia các hoạt động đấu thầu với mục đích để Công ty AIC trúng thầu, chỉ đạo trực tiếp các bị cáo thuộc quyền quản lý, chịu sự ảnh hưởng của mình và lôi kéo các bị cáo bên Chủ đầu tư thực hiện hành vi phạm tội nên có vai trò chủ mưu, cầm đầu, chịu trách nhiệm chính về các sai phạm của Công ty AIC và các bị cáo là nhân viên Công ty AIC.
Đối với các bị cáo thuộc nhóm Chủ đầu tư (VNCERT), công tố viên đánh giá bị cáo Nguyễn Trọng Đường (Giám đốc VNCERT) là đại diện cho Chủ đầu tư phải có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, phần mềm cho Dự án, nhưng đã chỉ đạo cấp dưới trực tiếp là Ngô Quang Huy, Trần Nguyên Chung, Nguyễn Thị Ánh Hồng thực hiện hành vi thông thầu, vi phạm nghiêm trọng về đầu thầu, tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu. Do vậy, bị cáo Đường phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò cao hơn các bị cáo còn lại.
Bị cáo Trần Nguyên Chung chịu sự chỉ đạo trực tiếp từ bị cáo Đường, chỉ đạo bị cáo Hồng và các nhân viên thuộc Ban Quản lý dự án thực hiện các hành vi vi phạm quy định về đấu thầu nên phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò sau bị cáo Đường.
Theo TTXVN
