Nguy cơ tiềm ẩn khi đầu tư tài sản mã hóa

Cơn sốt tài sản mã hóa từng khiến nhiều nhà đầu tư Việt Nam đổ xô vào các dự án blockchain với kỳ vọng lợi nhuận “khủng”. Tuy nhiên, khi những dự án này sụp đổ, hậu quả để lại là hàng loạt nhà đầu tư mất trắng, đặt ra câu chuyện về tính minh bạch và rủi ro pháp lý.

Trong livestream của mình, Shark Bình đã nói: "Công nghệ blockchain là một công nghệ tuyệt vời để làm phức tạp hóa những điều đơn giản. Hầu hết 99% các dự án phát hành coin, crypto là rủi ro mất tiền cao, mất sạch. Rút ruột trong lĩnh vực crypto dễ lắm, hợp pháp luôn. Thậm chí có những trường hợp tự hack. Tôi gọi vốn được 50-100 triệu đô, phát hành coin xong 1-2 năm sau bị hack thế là huề cả làng, ai mà đi điều tra được".

Đây là những phát ngôn được cho là gây tranh cãi của Shark Bình – một doanh nhân có tầm ảnh hưởng và là Chủ tịch Tập đoàn NextTech – trong phiên livestream ngày 26/9. Những nội dung này gây nên tranh luận trong cộng đồng đầu tư, nhất là khi ông Bình từng công bố rót vốn 2,5 triệu USD vào dự án blockchain AntEx năm 2021 thông qua quỹ Next100 Blockchain và giữ vai trò cố vấn chiến lược. Tuy nhiên, chỉ sau thời gian ngắn, đồng AntEx sụt giá đến 99%, website và kênh truyền thông lần lượt “biến mất”. Tháng 3/2023, dự án đổi tên thành Rabbit (RAB) nhưng đồng tiền mới cũng giảm tới 95% giá trị.

Nhiều người hoài nghi rằng liệu Shark Bình có phải là người trực tiếp đầu tư vào AntEx, nắm “chìa khóa ví” và cử kế toán trưởng NextTech làm CFO để kiểm soát tài chính dự án? Sự việc nhanh chóng trở thành tâm điểm bàn luận trên mạng xã hội, làm dấy lên nhiều câu hỏi về tính minh bạch, trách nhiệm và đạo đức trong đầu tư tài sản mã hóa.

Tới hôm qua, 6/10, tại buổi họp báo về kết quả công tác quý III/2025, đại diện Công an TP. Hà Nội cho biết đã tiếp nhận đơn tố giác của một nhà đầu tư về việc mất 2.000 USD (tương đương khoảng 47 triệu đồng) khi đầu tư vào dự án AntEx. Hồ sơ vụ việc đã được giao cho đơn vị nghiệp vụ xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật.

Đại tá Nguyễn Đức Long, Phó Giám đốc Công an Hà Nội cho biết: "Công an Thành phố khẳng định, tất cả các đơn tố giác tội phạm đều được tiếp nhận và giải quyết theo đúng quy định của pháp luật. Thực hiện đúng tinh thần “không có ngoại lệ, không có vùng cấm”, cơ quan công an sẽ tiến hành kiểm tra, xác minh các tin báo, tố giác tội phạm theo quy định. Kết quả sẽ được thông tin đầy đủ, kịp thời đến các cơ quan báo chí ngay khi có kết luận chính thức".

Trước diễn biến này, các chuyên gia cảnh báo nhà đầu tư cần đặc biệt thận trọng với những dự án tài sản mã hóa không được cấp phép, thiếu minh bạch về cơ chế hoạt động, dòng tiền và pháp lý.

Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật Anvi, Trọng tài viên VIAC, nhận định: "Có thể nói rằng, loại tiền này cũng giống như các đồng tiền mã hóa khác ở chỗ nó không tạo ra vật chất hay giá trị trực tiếp, mà chỉ là một phương thức để các bên thực hiện mua bán, trao đổi với nhau. Tôi cho rằng rủi ro là vô cùng lớn. Việc cho phép giao dịch cần phải tuân thủ đúng theo các nghị quyết của Chính phủ. Tuy nhiên, chúng ta không chấp nhận những loại tiền mã hóa không gắn với tài sản thực".

Câu chuyện AntEx và những tranh cãi quanh Shark Bình là lời cảnh báo rằng “miếng bánh” lợi nhuận trong thế giới blockchain không phải lúc nào cũng ngọt ngào. Khi pháp lý chưa hoàn thiện và thông tin còn mập mờ, nhà đầu tư càng cần tỉnh táo, kiểm chứng kỹ lưỡng trước khi tham gia. Chỉ một cú click chuột sai lầm cũng đủ khiến hàng nghìn đô la “bốc hơi” trong chớp mắt.