Ngày 11/6, Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tuyên phạt Nguyễn Kim Hoàn (sinh năm 1974) 1 năm 6 tháng tù về tội " Đưa hối lộ "; Trần Phú Vinh (sinh năm 1968) 1 năm 6 tháng tù về tội "Môi giới hối lộ"; Nguyễn Tấn Hùng (sinh năm 1989) 2 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Tòa đồng thời tuyên tịch thu sung công quỹ số tiền 100 triệu đồng là tang vật của vụ án.
Trước khi bị bắt để điều tra, Nguyễn Kim Hoàn là trưởng phòng thuộc Sở Giao thông Vận tải (cũ) tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Trần Phú Vinh là trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường thành phố Vũng Tàu (trước đó là Chánh Thanh tra thành phố Vũng Tàu); Nguyễn Tấn Hùng là chuyên viên Phòng Nội vụ thành phố Vũng Tàu.
Theo cáo trạng, khoảng tháng 8/2022, Nguyễn Kim Hoàn được một người bạn học nhờ giúp đỡ cháu gái tham gia kỳ thi tuyển viên chức giáo dục thành phố Vũng Tàu. Hoàn liên hệ Trần Phú Vinh để nhờ hỗ trợ và được Vinh đồng ý. Vinh sau đó liên hệ với Nguyễn Tấn Hùng và Hùng cũng đồng ý "giúp đỗ".
Nguyễn Kim Hoàn đã tự ứng 100 triệu đồng và chuyển khoản cho Vinh. Số tiền này được Vinh chuyển tiếp cho Hùng. Tuy nhiên, Hùng không thực hiện bất kỳ hành động can thiệp nào, mà dùng số tiền đó để trả nợ cá nhân.
Sau khi kết quả kỳ thi được công bố, người cháu không trúng tuyển nên các bên yêu cầu hoàn trả lại tiền. Hùng đã trả lại 100 triệu đồng cho Vinh và Vinh chuyển lại cho Hoàn.
Năm 2024, trong quá trình điều tra một vụ án khác, cơ quan điều tra đã phát hiện và làm rõ hành vi liên quan đến giao dịch này, từ đó khởi tố vụ án, bắt giữ các đối tượng. Hội đồng xét xử nhận định, mặc dù hậu quả chưa xảy ra và các bị cáo đã hoàn trả lại tiền, nhưng hành vi của các bị cáo đã vi phạm quy định pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến xã hội và môi trường thi tuyển công chức, viên chức.
Cụ thể, bị cáo Nguyễn Kim Hoàn đưa 100 triệu đồng nhờ Vinh làm trung gian liên hệ người có thẩm quyền nhằm lo lót cho thí sinh thi đỗ viên chức giáo dục, đủ yếu tố cấu thành tội "Đưa hối lộ". Trần Phú Vinh làm trung gian chuyển số tiền trên cho Nguyễn Tấn Hùng, đủ yếu tố cấu thành tội "Môi giới hối lộ". Nguyễn Tấn Hùng không có chức năng, thẩm quyền can thiệp vào kỳ thi, nhưng đã gian dối nhận tiền để sử dụng cá nhân, đủ yếu tố cấu thành tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo TTXVN
