Chồng chéo giữa hoạt động thanh tra và kiểm tra, thời hạn thanh tra kéo dài gây ảnh hưởng đến hoạt động của doanh nghiệp là những vấn đề nổi bật được nhiều đại biểu Quốc hội nêu ra khi thảo luận về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi) sáng 22/5.
Trong khi Nghị quyết 68 của Bộ Chính trị yêu cầu chỉ thanh tra, kiểm tra mỗi năm một lần, trừ trường hợp đặc biệt, thực tế cho thấy vẫn còn khoảng trống trong điều phối và phối hợp giữa các lực lượng chức năng.
Các đại biểu đề nghị cần bổ sung khái niệm, quy định rõ trách nhiệm, thời gian và hành vi bị cấm, đồng thời hiện đại hóa công tác thanh tra nhằm giảm gánh nặng cho doanh nghiệp, thúc đẩy môi trường đầu tư minh bạch, hiệu quả. Đại biểu Trần Thị Nhị Hà - Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội cho rằng cần làm rõ vai trò điều phối giữa các lực lượng thanh tra và kiểm tra.
Đại biểu Trần Thị Nhị Hà - Đoàn Đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội cho biết: "Nghị quyết 68 của Bộ Chính trị đã yêu cầu chấm dứt tình trạng thanh tra, kiểm tra chồng chéo kéo dài, không cần thiết, đảm bảo nguyên tắc chỉ thực hiện thanh tra, kiểm tra mỗi năm một lần đối với doanh nghiệp, trừ trường hợp có vi phạm rõ ràng. Tuy nhiên, nếu không có cơ chế điều phối cụ thể giữa hoạt động thanh tra và kiểm tra, sẽ rất khó để thực hiện hiệu quả chỉ đạo này. Tôi kiến nghị: Bổ sung khái niệm 'kiểm tra' tại Điều 2 để làm rõ tính chất, chủ thể, hệ quả pháp lý và trách nhiệm tổ chức thực hiện, bổ sung tại Điều 61 nguyên tắc phối hợp nhằm tránh chồng chéo giữa thanh tra và kiểm tra, đồng thời giao Thanh tra Chính phủ, Thanh tra tỉnh đóng vai trò đầu mối điều phối kế hoạch thanh tra, kiểm tra trong phạm vi quản lý".
Đồng quan điểm, đại biểu Nguyễn Tạo nhấn mạnh cần quy định rõ các hành vi sách nhiễu doanh nghiệp trong quá trình thanh tra. Đại biểu Nguyễn Tạo - Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Lâm Đồng cho biết: "Tại khoản 2, đề nghị Dự thảo cần quy định rõ ràng về hành vi sách nhiễu, gây khó khăn trong quá trình phục vụ thanh tra. Ví dụ như việc yêu cầu cung cấp tài liệu không liên quan đến nội dung thanh tra, hoặc kéo dài thời hạn thanh tra mà không có lý do chính đáng. Ngoài ra, hành vi cản trở hoạt động bình thường của đối tượng thanh tra cũng cần được quy định cụ thể. Đồng thời, cần có quy định về việc tiếp nhận và xử lý tố cáo từ đối tượng thanh tra về hành vi hối lộ, sách nhiễu, thông qua hệ thống số hóa, đảm bảo bảo mật thông tin cho người tố cáo".
Về thời hạn thanh tra, nhiều đại biểu đề nghị không nên kéo dài quá mức như quy định trong Dự thảo.
Đại biểu Nguyễn Tâm Hùng - Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho biết: "Tôi đề nghị Ban soạn thảo cân nhắc, xem xét việc không thay đổi đơn vị thời gian từ 'ngày' sang 'ngày làm việc' như Dự thảo Luật đang đề xuất. Việc kéo dài thời hạn thanh tra lên tới 120 ngày làm việc, tương đương khoảng 6 tháng, là khá dài và chưa phù hợp với chủ trương của Chính phủ về cải cách thủ tục hành chính, đặc biệt là mục tiêu cắt giảm tối thiểu 30% thời gian xử lý thủ tục đã được xác định cho năm 2025. Thời gian thực hiện kéo dài có thể ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất, kinh doanh của đối tượng thanh tra, làm giảm tính hiệu quả và kịp thời trong quản lý Nhà nước".
Các ý kiến tại hội trường thống nhất cho rằng: cần nâng cao tính minh bạch, hiệu quả, hiện đại trong hoạt động thanh tra. Việc hoàn thiện các quy định về phối hợp, thời hạn, thủ tục và vai trò điều phối là điều kiện tiên quyết để giảm gánh nặng cho doanh nghiệp, đồng thời cải thiện môi trường đầu tư, kinh doanh theo hướng lành mạnh, công khai.
Đại biểu Quốc hội Trần Thị Nhị Hà (Hà Nội) đã nhấn mạnh yêu cầu kiểm soát tình trạng trùng lặp giữa hoạt động thanh tra và kiểm tra khi đóng góp ý kiến cho dự án Luật Thanh tra (sửa đổi).
Quốc hội thảo luận tại hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của Dự thảo luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật tiêu chuẩn và quy chuẩn kỹ thuật vào sáng nay, 10/5. Các đại biểu tiếp tục đề xuất về bãi bỏ thủ tục công bố hợp quy.
Các đại biểu tại chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV nhấn mạnh, đã đến lúc phải chấm dứt tình trạng “mỗi năm doanh nghiệp đón nhiều đoàn thanh tra” vừa gây tốn kém, vừa làm giảm niềm tin vào hệ thống.
Các Đại biểu Quốc hội cho rằng, Luật Thanh tra (sửa đổi) cần quy định và cụ thể hóa vấn đề số hóa quy trình hoạt động thanh tra, bởi Nghị quyết 57 của Bộ Chính trị đặt ra yêu cầu, đến năm 2030 cần quản lý nhà nước trên môi trường số.
Ngày 8/5, Quốc hội sẽ thảo luận tại hội trường về Luật Thanh tra (sửa đổi) với đề xuất tái cấu trúc toàn diện hệ thống thanh tra theo hướng tinh gọn, bỏ cấp thanh tra chuyên ngành và cấp huyện.
Từ khoá
Xử lý nghiêm sai phạm, bảo đảm an toàn công trình và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người mua nhà. Đây là nguyên tắc xuyên suốt trong Nghị quyết vừa được HĐND thành phố Hà Nội thông qua ngày 28/10, nhằm tháo gỡ những tồn tại kéo dài tại 12 dự án liên quan đến Tập đoàn Mường Thanh.
Chiều 30/10, Thành ủy Hà Nội tổ chức Hội nghị quán triệt, triển khai Kết luận số 86 của Bộ Chính trị và Nghị quyết số 33 của Thành ủy; đồng thời đánh giá kết quả 4 năm thực hiện Nghị quyết số 12 của Bộ Chính trị. Hội nghị được tổ chức theo hình thức trực tiếp kết hợp trực tuyến, từ điểm cầu trụ sở Thành ủy và Công an Thành phố.
Chiều 30/10, Quốc hội tiếp tục thảo luận tại hội trường về tình hình kinh tế - xã hội năm 2026 và kế hoạch năm 2027. Bên cạnh yêu cầu nâng cao chất lượng tăng trưởng, các đại biểu cũng quan tâm đến việc bố trí nguồn nhân lực, bảo đảm điều kiện thực hiện chính sách tại cơ sở. Giải trình trước Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Tiến Hải nhấn mạnh, xây dựng vị trí việc làm ở các cấp, các ngành, từ trung ương đến địa phương là cơ sở quan trọng để xác định biên chế và hoàn thiện chính sách tiền lương.
Tiếp tục chương trình kỳ họp thứ 2, hôm nay (30/10), Quốc hội khóa XVI, các đại biểu thảo luận tại hội trường về dự án Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở (sửa đổi). Nhiều ý kiến đề nghị hoàn thiện cơ chế công khai thông tin, tiếp nhận và giải quyết kiến nghị, bảo đảm quyền làm chủ của người dân được thực hiện thực chất, hiệu quả.
Từ những sai phạm tại các dự án liên quan đến Tập đoàn Mường Thanh ở Hà Nội, các đại biểu Quốc hội đề nghị siết chặt quản lý hoạt động kinh doanh bất động sản. Tại phiên thảo luận tại nghị trường sáng 30/10 về dự án Luật Kinh doanh bất động sản (sửa đổi), nhiều ý kiến yêu cầu ngăn chặn vi phạm ngay từ khi đưa căn hộ ra thị trường, tăng cường các biện pháp bảo vệ người mua nhà.
Sáng 30/10, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khoá XVI đã thảo luận tại hội trường về dự án Luật Kinh doanh bất động sản (sửa đổi). Các đại biểu đề nghị hoàn thiện quy định về giao dịch điện tử, quyền sở hữu và trách nhiệm của các bên tham gia thị trường, nhằm hạn chế tranh chấp, bảo đảm quyền lợi của người dân và doanh nghiệp.
