Ranh giới lý - tình trong vụ án 'gà lôi trắng'
An ninh trật tựBên cạnh ý kiến ủng hộ xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ động vật nguy cấp, cũng có nhiều quan điểm cho rằng, bản án sơ thẩm vụ án "gà lôi trắng" là quá nghiêm khắc.
Miễn trách nhiệm hình sự bị cáo vụ án ‘gà lôi trắng’
Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên đã mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Thái Khắc Thành (sinh năm 1980, trú tại xã Đô Lương, tỉnh Nghệ An) về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.
Phiên tòa được mở theo kháng cáo của bị cáo và kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên đối với bản án sơ thẩm hình sự ngày 8/8/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 5 - Hưng Yên.
Đại diện Viện Kiểm sát tham gia tố tụng tại phiên tòa thay đổi nội dung kháng nghị theo hướng sửa bản án sơ thẩm, đề nghị Hội đồng xét xử miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa cùng các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định, bị cáo Thái Khắc Thành bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm ” theo Điều 244 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Nhưng do đến thời điểm xét xử sơ thẩm, Bộ Nông nghiệp và Môi trường đã ban hành Thông tư số 27/2025; và theo đó, hành vi phạm tội của bị cáo không còn nguy hiểm cho xã hội nữa.
Văn bản này có hiệu lực từ ngày 1/7/2025 nhưng đến ngày 16/7/2025 mới được đăng Công báo trên Cổng thông tin điện tử Chính phủ và không gửi cho các cơ quan tiến hành tố tụng để rà soát lại những trường hợp đang bị tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án, dẫn đến việc cấp sơ thẩm đã không áp dụng Thông tư số 27 để xét xử bị cáo.
Sau nghị án, căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 29 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử quyết định miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Thái Khắc Thành về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm”; hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với bị cáo.
