Bổ sung ba nhóm thụ hưởng chính sách thi hành pháp luật
Chính trịCác đại biểu Quốc hội đề nghị cần bổ sung thêm các nhóm đối tượng thụ hưởng chế độ, chính sách đối với người tham gia công tác xây dựng pháp luật.
Nhiều đại biểu cho rằng việc điều chỉnh mức phạt tiền cần phải có cơ sở rõ ràng, trong lúc thảo luận tại tổ về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính, chiều 16/5.
Theo các đại biểu, các mức phạt này phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố. Đó có thể là yếu tố thu nhập, sức mua của dòng tiền, tình hình lạm phát. Ngoài việc cân nhắc về điều chỉnh mức phạt , đại biểu cũng đề nghị mức phạt cũng nên dựa vào yếu tố yêu cầu đấu tranh phòng chống hành vi vi phạm.
Đại biểu Đỗ Đức Hồng Hà - Đoàn ĐBQH TP. Hà Nội cho biết: “Hiện nay tôi thấy chúng ta dựa trên sức mua của đồng tiền, mức thu nhập và sự phát triển kinh tế xã hội. Nhưng căn cứ vào yêu cầu phòng chống đấu tranh vi phạm thì còn nhiều hạn chế. Tôi nghĩ, yêu cầu nào đề nghị phòng chống đấu tranh vi phạm cao hơn, mức phạt sẽ phải cao hơn".
Đại biểu Lê Thị Thanh Lam - Đoàn ĐBQH Tỉnh Hậu Giang cho biết: “Khi tăng mức phạt, có nhiều trường hợp người vi phạm không nộp phạt, bỏ xe luôn. Từ đó tạo gánh nặng cho nơi trông giữ xe vi phạm, tôi nghĩ thay vì tạm giữ tang vật, phương tiện, chúng ta chuyển sang cho phép bán và nguồn thu từ đó cho vào luôn ngân sách Nhà nước".
Dự thảo Luật Xử lý vi phạm hành chính sửa đổi một số nội dung để đơn giản hóa thủ tục xử phạt vi phạm hành chính không lập biên bản, đẩy mạnh phân quyền và cải cách hành chính. Về vấn đề này, đại biểu cho rằng đây là điều bất hợp lý. Vì nếu người bị xử lý muốn khiếu nại, hoàn toàn không có căn cứ tài liệu để thực hiện.
Đại biểu Nguyễn Hữu Chính - Đoàn ĐBQH TP. Hà Nội cho biết: “Nguyên tắc khi vi phạm là chúng ta phải lập biên bản. Nhưng nếu xử lý mà không lập biên bản sẽ có sự tùy tiện của cơ quan xử lý". Liên quan tới đơn giản hóa thủ tục hành chính trong xử phạt, đại biểu đề xuất cần bổ sung nội dung ứng dụng công nghệ thông tin trong xác định nội dung vi phạm. Điều này cũng đồng thời cụ thể hóa nghị quyết 57 của Bộ chính trị.
Đại biểu Tạ Đình Thi - Đoàn ĐBQH TP. Hà Nội cho hay: “Thực tiễn cho thấy, việc áp dụng xử phạt trên biển là rất khó khăn, nếu không có công nghệ, ví dụ công nghệ viễn thám hoặc ứng dụng những công nghệ khác để đo đạc phân tích thì rất khó khăn để xử phạt".
Việc ứng dụng công nghệ thông tin trong xử phạt hành chính cũng nhằm khắc phục các vướng mắc hiện hành, hướng đến mục tiêu lâu dài là tăng hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước trong lĩnh vực này.
Các đại biểu Quốc hội đề nghị cần bổ sung thêm các nhóm đối tượng thụ hưởng chế độ, chính sách đối với người tham gia công tác xây dựng pháp luật.
Tổng Thư ký Quốc hội đã gửi phiếu xin ý kiến đại biểu Quốc hội về việc lựa chọn hai trong ba nhóm vấn đề để chất vấn tại Kỳ họp thứ 9, diễn ra từ chiều 19/6 đến hết ngày 20/6; gồm: giáo dục và đào tạo, tài chính, khoa học và công nghệ.
Chính phủ đề xuất trao thẩm quyền xử phạt của trưởng công an huyện cho trưởng công an xã, nhằm phù hợp với tổ chức bộ máy và đẩy mạnh phân cấp quản lý.
Đại biểu Hoàng Văn Cường (Đoàn Đại biểu thành phố Hà Nội) cho biết miễn thuế thu nhập doanh nghiệp nhỏ và vừa ba năm đầu thành lập dễ dẫn đến tình trạng các cá nhân, tổ chức cứ “khai sinh” rồi “khai tử” doanh nghiệp để hưởng mức ưu đãi.
Chính phủ đề xuất cho phép Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp xã (mới) có thẩm quyền xử phạt theo thẩm quyền của Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện.
Tiếp tục chương trình kỳ họp thứ 2, hôm nay (30/10), Quốc hội khóa XVI, các đại biểu thảo luận tại hội trường về dự án Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở (sửa đổi). Nhiều ý kiến đề nghị hoàn thiện cơ chế công khai thông tin, tiếp nhận và giải quyết kiến nghị, bảo đảm quyền làm chủ của người dân được thực hiện thực chất, hiệu quả.
Từ những sai phạm tại các dự án liên quan đến Tập đoàn Mường Thanh ở Hà Nội, các đại biểu Quốc hội đề nghị siết chặt quản lý hoạt động kinh doanh bất động sản. Tại phiên thảo luận tại nghị trường sáng 30/10 về dự án Luật Kinh doanh bất động sản (sửa đổi), nhiều ý kiến yêu cầu ngăn chặn vi phạm ngay từ khi đưa căn hộ ra thị trường, tăng cường các biện pháp bảo vệ người mua nhà.
Sáng 30/10, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khoá XVI đã thảo luận tại hội trường về dự án Luật Kinh doanh bất động sản (sửa đổi). Các đại biểu đề nghị hoàn thiện quy định về giao dịch điện tử, quyền sở hữu và trách nhiệm của các bên tham gia thị trường, nhằm hạn chế tranh chấp, bảo đảm quyền lợi của người dân và doanh nghiệp.
Nhận lời mời của Chủ tịch Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Trần Thanh Mẫn và Phu nhân, Chủ tịch Quốc hội nước Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào Sonexay Siphandone và Phu nhân sẽ thăm chính thức Việt Nam từ ngày 02 đến ngày 05 tháng 11 năm 2026.
Tiếp tục chương trình kỳ họp thứ Hai, Quốc hội khoá 16, các đại biểu Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật Đất đai (sửa đổi). Vấn đề định giá đất, bảng giá đất và thẩm quyền quyết định hệ số điều chỉnh giá đất đã thu hút nhiều ý kiến tâm huyết, trách nhiệm từ các đại biểu Quốc hội nhằm kiến tạo hành hành pháp lý minh bạch, khả thi và sát thực tiễn.
Chiều 29/10, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 2, Quốc hội khóa XVI, các đại biểu thảo luận tại hội trường về dự án Luật Phát triển doanh nghiệp nhỏ và vừa. Nhiều ý kiến đề nghị thiết kế chính sách ưu đãi thuế, hỗ trợ vốn và mặt bằng sản xuất sát với nhu cầu thực tế, bảo đảm doanh nghiệp có thể tiếp cận và thụ hưởng chính sách.